תקציר

סמוך לשנות התשעים של המאה הקודמת החלה עלייתו של הזרם הפוסט ציוני במדעי ברוח והחברה באקדמיה הישראלית. זרם זה רואה בציונות מפעל קולוניאליסטי שיסודו בעוול ובניצול ביחס לאוכלוסייה הפלסטינית הילידית עם ראשית ההגירה היהודית ל"פלסטין", והמשכו בהקמת מדינת ישראל על חורבותיו של העם הפלסטיני תוך גירושו, החרבת עריו וכפריו ושדידת אדמותיו ורכושו ב"מלחמת 1948". האסכולות הפוסט ציוניות מתבססות על תיאוריות מגוונות, בעיקר על תיאוריות מרכסיסטיות ופוסט קולוניאליסטיות, אולם המשותף לכולן הוא הקביעה שיהדותה של המדינה מונעת לחלוטין את אפשרות היותה דמוקרטית, התביעה לכינון "מדינת כל אזרחיה" שתבטל חוקים וסמלים המפלים לטובה את הלאום היהודי (חוק השבות, הדגל, ההמנון וכדו') והתביעה להכרה, המלווה בפיצוי סמלי, חומרי, דמוגראפי (היינו הסכמה חלקית או מלאה ל"זכות השיבה") וטריטוריאלי, בעוול שנעשה לעם הפלסטיני ע"י התנועה הציונית. נקודות הציון הבולטות לעלייתו של הזרם הפוסט ציוני באקדמיה הן ייסודו של כתב העת "תיאוריה וביקורת" (1991) והוצאת הספר "החברה הישראלית: היבטים ביקורתיים" (1993). קבוצת הסוציולוגים הביקורתיים העומדים במרכז הזרם הפוסט ציוני באקדמיה, השתלטה בהדרגה על המחלקות לסוציולוגיה בחלק מהקמפוסים, שליטה הנמשכת עד היום על אף ההזדהות הקלושה עם עמדותיה בציבוריות הישראלית.

נייר עמדה זה בדק האם ובאיזו מידה קיימת הטיה לכיוון הפוסט ציוני במחלקות לסוציולוגיה באוניברסיטאות בישראל, והאם ניתן ייצוג הוגן וממשי גם לאסכולה הציונית. הבדיקה הסתמכה בעיקר על סקירת סילבוסים (רשימות קריאה לקורסים) בקורסים הרלוונטיים במחלקות הללו והשוואה בין הפנייה למקורות באוריינטציה ציונית לעומת הפנייה למקורות באוריינטציה פוסט ציונית. ממצאי הבדיקה העלו שבכל האוניברסיטאות למעט אוניברסיטת בר אילן אכן קיימת הטיה פוסט ציונית ברורה במחלקות לסוציולוגיה והיא חריפה במיוחד בקמפוסים של ת"א ובאר שבע. מבין 46 קורסים רלוונטיים שנבדקו בכלל האוניברסיטאות נמצאה ב-21 קורסים הטיה פוסט ציונית מובהקת, ב-9 נוספים הטיה פוסט ציונית קלה, וב-15 קורסים בלבד לא נמצאה הטיה או שהייתה הטיה לכיוון הציוני. באוניברסיטאות ת"א ובאר שבע נמצאו קורסים בהטיה קיצונית כמו 74 מקורות פוסט ציוניים לעומת 13 מקורות ציוניים, 31 מקורות פ"צ לעומת 0 מקורות ציוניים ו-25 מקורות פ"צ לעומת מקור אחד ציוני. התוצאה הסופית לכלל הקורסים הייתה 139 מקורות ציוניים לעומת 420 מקורות פוסט ציוניים, דהיינו יחס של אחד לשלושה.

בנוסף לבדיקת הסילבוסים נוספו לנייר העמדה שני פרקים. הראשון מתמקד בציטוטים נבחרים מספרי לימוד החוזרים ומופיעים בסילבוסים, והשני בוחן מקרה מפתח של טיפוח דור חוקרים פוסט ציוני בהשראת איש אקדמיה בכיר (פרופ' אורן יפתחאל). פרק נספח בוחן את המתרחש במכוני המחקר האקדמיים המשתייכים למחלקות לסוציולוגיה ומדעי המדינה באוניברסיטאות בארץ. הממצאים המרכזיים בפרק זה מעלים שבחמישה מכוני מחקר מבין אלו שנבדקו ישנה תמיכה ישירה או עקיפה באג'נדה פוסט ציונית: המכון לדו – קיום יהודי ערבי ע"ש וולטר ליבך באוניברסיטת ת"א, המרכז היהודי – ערבי באוניברסיטת חיפה, מכון המפרי למחקר חברתי, מרכז הנגב לפיתוח אזורי ומרכז הרצוג לחקר המזרח התיכון והדיפלומטיה באוניברסיטת בן גוריון. הכנסים המתקיימים במכונים אלו מאופיינים באופן כמעט קבוע בהטיה חריפה לכיוון שמאלי – רדיקלי ובייצוג מזערי וסמלי לעמדות אחרות שבמקרים רבים אינן מיוצגות כלל, עד שנוצר הרושם שבעצם מתנהל בכנסים דיון פנימי ואקסקלוסיבי של אנשי השמאל הרדיקלי.

ממצא מרכזי נוסף הנו שיתוף הפעולה ההדוק בין האקדמיה לבין ארגונים באוריינטציה שמאלית עד שמאלית רדיקלית כ"בצלם", "יש גבול", "מחסום Watch", "אומץ לסרב" וכו'.

לקריאת נייר העמדה המלא

לצפייה במצגת שהוצגה בפני ועדת החינוך של הכנסת, 2.11.10.

פרסומים בתקשורת בעקבות נייר העמדה:

טלוויזיה:

 ד"ר יצחק ספורטא, המקור – ערוץ 10 , 18.08.10

כתבה על המחקר בערוץ 2 – ערוץ 2 , 17.08.10

ד"ר חנן מוזס מתראיין לתוכנית לונדון וקירשנבאום – ערוץ 10  17.08.10 ,

עיתונות:

"המדע נוצר בשביל האומה" – יעקב ברגמן, 15.09.2010

"הרבה חופש, מעט מצוינות"- "" – משה ארנס- הארץ, 14.09.2010

"גזענות ואנטי-ישראליות באקדמיה הישראלית" – יוחאי סלע- בלוגספוט,06.09.2010

"האילוזיה של פרופסור אילוז" – רותם סלע- מעריב, 06.09.2010

"המקרתיזם בשם "החופש האקדמי" – בן דרור ימיני- מעריב, 06.07.2010

"הדיקטטורה באקדמיה: מקורות" – ראובן שליט- חדשות מחלקה ראשונה,05.09.2010

"זעקת המקרתיסטים הנגזלים" – שאול רוזנפלד- חדשות מחלקה ראשונה,04.09.2010

"למען חופש אקדמי אמיתי – להפסיק לפחד!" – רועי ברק- חדשות מחלקה ראשונה, 02.09.2010

"רוק פוליטי במסדרונות האקדמיה" – אורי רוזנבלט -חדשות מחלקה ראשונה,01.09.2010

"לא רק מצוינות" – נינה תורן- הארץ, 01.09.2010

"כך חשפתי את חתרני השמאל" – ארנון סופר- הארץ, 30.08.2010

"הקאמבק של הסטליניזם בתיאטרון הישראלי" – דוד מרחב- מקור ראשון,30.08.2010

"חושך הביטוי" – אראל סג"ל- מעריב, 29.08.2010

"מי באמת דואג לאקדמיה?" – עדי ארבל- מעריב, 27.08.2010

"אקדמיה נרדפת או קוזאק נגזל?" – רון בריימן ודרור אבנד-דוד- ידיעות אחרונות, 27.08.10

"מקרתיזם שמאלני" – בן דרור ימיני- מעריב, 27.08.2010

"רק כוח יעצור כוח"- זאב שטרנהל- הארץ, 27.08.10

"סער: אין סכנה לחופש האקדמי"- אור קשתי- הארץ, 27.08.10

"לנוכח ימים אפלים"- חנן חבר- הארץ, 25.08.10

"הטכניקות של מרכז הליכוד הגיעו גם לאקדמיה" – אמיר חצרוני- מעריב,25.08.2010

"בריונים עם דיפלומה" – ארז תדמור- מעריב, 24.08.2010

"מדע בלי קדושה"- אוה אילוז- הארץ, 23.08.10

"נוע תנוע- או שלא"- עופרה ישועה-ליית- מעריב, 23.08.10

"פוסט ציונות- סכנה אמיתית לעתיד המדינה" – חיים שיין- ישראל היום,23.08.2010

"למי מותר להיות מקארתיסט?" – אורי הייטנר- נענע 10, 23.08.2010

"להשבית את האוניברסיטאות" – שלמה גזית- הארץ, 23.08.2010

"ההבדל בין פנקס צ'קים לחופש אקדמי"- יואל אסתרון- כלכליסט, 22.08.10

"על מחקר ציוני ואנטי-ציוני, מדע וברברת באקדמיה" – אמיר חצרוני- מעריב,22.08.2010

"שטיפת מוח אקדמית"- בן דרור ימיני- מעריב, 21.08.10

"הפרוטוקולים של האקדמיה"- דני גוטוויין- הארץ, 20.08.10

"להגן על האקדמיה"- מאמר המערכת- הארץ, 20.08.10

"מיהו מקארתיסט?" – יואל גולובנסקי- הארץ, 20.08.2010

"הכל יכול היה להיות אחרת" – דן מרגלית- ישראל היום, 20.08.2010

"לכתוב וללמד הכול"- מני מאוטנר- הארץ, 19.08.10

"לאן אפשר להתקדם?"- דרור אידר- ישראל היום, 19.08.10

"לא מחלקים ציונים" – עדי ארבל- חדשות  מחלקה ראשונה, 19.08.2010

"אקדמיה: מי מתנקם בעמדה הציונית?" – יעקב אחימאיר- ישראל היום,19.08.2010

"פוסט פוסט ציוני" – לילך סיגן- גלובס, 19.08.2010

"חופש אקדמאי להצדיע במועל יד" – חיים משגב- ידיעות אחרונות, 19.08.2010

"הממזרים מהימין שינו את הכללים" – זאב קם- מעריב, 19.08.2010

"הקשר של הימין נגד "האקדמיה האנטי ציונית""- אור קשתי- הארץ, 19.08.10

"אם תרצו (ויהיו לכם מיליון דולר ותמיכה ממשלתית)" – דוד זונשיין- ידיעות אחרונות, 18.08.10

"אולטימאטום לאוניברסיטה"- יוסי שריד- הארץ, 18.08.10

"שיחת היום | "יוסף קלפטר, יש איום על החופש האקדמי בישראל?"" – הארץ, 08.10. 18.

"פוטש סוציולוגי"- נרי ליבנה- הארץ, 18.08.10

"פוסט ציונות: שלטון הפחד" – אורי הייטנר- ישראל היום, 18.08.2010

"האקדמיה: הקרב על הפוסט ציונות" – ליאת עזר- ישראל היום, 17.08.2010

"מיעוט כוחני וסדר יום רדיקלי" – דרור אידר- ישראל היום, 17.08.2010

"שמאל ימין, לאוניברסיטה"- עומר גרטל ורותם יפעת- ynet ידיעות אחרונות, 17.08.10

"נעמי חזן על הקמפיין נגד האקדמיה: סכנה לישראל"- קוריאל ופיילר-   ידיעות אחרונות, 17.08.10

"מקארתי בתל אביב"- ניצה ברקוביץ- ידיעות אחרונות, 17.08.10

"פוליטרוקים באקדמיה"- מאמר המערכת- הארץ, 17.08.10

"בלחץ ארגוני ימין, אוניברסיטת ת"א בודקת האם תכני החוג לסוציולוגיה פוסט-ציוניים"- אור קשתי- הארץ, 16.08.10